+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 15
dqw
-
05-31-2010 09:59 AM #1
Pubblicato documento del fondo fiduciario "Michael Jackson Trust"
Il "News Of The World" ha pubblicato una copia inedita della Michael Jackson Trust, ovvero del fondo fiduciario istituito da MJ prima ancora che avesse dei figli e da lui firmato nel 2002.
Il documento conferma che il patrimonio sia stato suddiviso nel seguente modo:
-40% ai figli;
-40% a Katherine Jackson;
-20% in beneficenza;
Ma quello che è interessante, è il modo in cui i figli percepiranno le quote. Infatti, Prince, Paris e Blanket potranno richiedere contanti al patrimonio solo a 21 anni, a 30 anni potranno avere accesso diretto ad 1/3 della loro percentuale, a 35 anni incasseranno metà della quota e solo a 40 anni potranno rilevare l'intera somma.
A tale cifra va aggiunta la quota di mamma Jackson che confluirà nelle tasche dei nipoti alla sua morte. Quindi, secondo il parere di alcuni esperti di marketing, all'età di 30 anni, a ciascuno dei figli del Re del Pop spetteranno ben 300 milioni di dollari, somma che a 40 anni compiuti, potrà facilmente raggiungere un miliardo di dollari, sopratutto se si considera che Blanket dovrà attendere il 2042 per poter finalmente incassare l'intera quota.
Al momento i bambini percepiscono un sussidio mensile di $81,000.
Questo il link per visualizzare l'intero documento:
http://www.newsoftheworld.co.uk/showbiz/830344/Michael-Jackson-leaves-his-kids-3 3-million-each.html
-
05-31-2010 08:18 PM #2
in effetti e' strana sta' cosa...che l'abbia fatto per tutelarli?
-
06-07-2010 07:03 PM #3
-
06-07-2010 07:35 PM #4
Magari aveva paura che potessero sperperare il suo patrimonio e rovinarsi.. Altrimenti non avrebbe dato i limiti d'accesso ad età.
-
06-07-2010 08:07 PM #5
Grazie della info!
-
06-08-2010 07:09 AM #6
secondo me a fatto bene.. tutti quei soldi danno alla testa.. meglio ke gli abbiano quando saranno pronti per gestirli..
-
06-08-2010 08:17 AM #7
giusto..si ma mi sa k a 40 è 1po tardi..ma in fondo..meglio csi!..
-
06-08-2010 09:18 AM #8
Grazie per la notizia
-
06-08-2010 09:31 AM #9
per me lo ha fatto per proteggerli da eventuali sperperi.Ma proteggerli anche da persone della famiglia e non,che li avrebbero convinti a darglierli.Michael pensava solo a proteggerli.
-
06-08-2010 10:39 AM #10
Grazie x la notizia
Secondo me Mike ha fatto bene, concordo con Elena Neg, lui pensa solo a proteggerli


LinkBack URL
About LinkBacks


Rispondi quotando




















